domingo, 24 de julio de 2011

Smells like [People] Spirit

Hace ya algunas semanas,navegando por YouTube, me encontré la canción "Babe, I'm Gonna Live You"interpretada por la señorita P!nk. No tengo mucha información sobre la clase de música que produce, pero tengo entendido que no es Rock precisamente.
A la llamada de mi atención, procedí a escuchar el cover y debo decir que la canción en sí, el canto y el solo de guitarra me gustaron -no se si estuvieron bien o mal ya que como no canto ni guitarreo, no puedo calificar, pero me baso en mi anterior idea-.
Ahora, ¿cuál es el problema? El drama era lo que se estaban haciendo los comentaristas del video. Cito textual al comentario mejor calificado con 73 'likes': "This is pink doing a cover of Led Zeppelin's (Babe I'm gonna leave you) that they lifted from Joan Baez...that was written by Anne Bredon. Also, if you can't do it better than Zep, don't do it.........and no one does anything better than Zep.". Lo que traducido significa [Esta es Pink haciendo un cover de Led Zeppelin (Babe, I'm Gonna Live You) que tomaron the Joan Baez... que fue escrita por Anne Brendon. Además, si no lo podés hacer mejor que Zep, no lo hagas..........y nadie lo hace mejor que Zep]. O sea, que lo que trata es que sólopodés hacer el cover si garantizas hacer la canción mejor que Zeppelin... y como nadie lo hace mejor que Zeppelin, por ende nadie puede hacerlo (!)
De más esta decir que esto es una absoluta falacia. Porque, siguiendo ese criterio, ninguna banda de ningún tipo (ni siquiera tributo) podria hacer temas de Zeppelin, debido a que no tienen la garantía de hacerlo mejor. Lo mismo se aplica a todas las bandas del mundo. Cabe destacar, como se vió antes, es un cover de un cover... de un cover. Así también, los 4 dioses del Rock no podrían haber construido ninguno de sus otros covers ("Dazed and Confused", "When the Levee Breaks", "Nobody's Fault but Mine" y la lista sigue...) porque no tenían la seguridad de que les fuese a salir mejor que en el original.
Por otro lado, quisiera reparar en el público. Siguiendo tomados en los comentarios del video, donde la acusaban de hacer un pop mediocre y comercial... ¿no es en todo caso una evolución el haber hecho este tema? El inconveniente es el público que salta a decir: "No, ya que la música que suele hacer es 'X' y las actitudes que toma son 'Y', no puede hacerlo". La incoherencia cae de madura.
Se da, a su vez, el efecto contrario. Pasó con Miley Cyrus cuando interpretó "Smells like Teen Spirit" de Nirvana. Más allá de que la Disney-chica haya hecho que el pobre Kurt se revuelque en su tumba, es increíble ver la reacción de las oyentes que aplauden y gritan como si Cobain estuviera reviviendo. A ver, no jodamos, teniendo en cuenta que esta chica canta y actúa en una serie de TV de 4 a ¿18? años es obvio que ni la mitad del estadio supiese el tema... pero aún así vitoreaban. Eso me determina que por más que si toquen algo que si sonara en la radio, lo desprecian, aplauden al personaje de la misma manera.
Ambas actitudes están mal. Para evaluar un hecho, si bien no hay acciones objetivas en sí, hay que intentar evaluar estos hechos en sí; y luego conectarlos con las circunstancias. En ambos casos, tocar "Babe,..." o "Smells..." son, entendidamente, buenas actitudes al tratar de transmitir buena música; que luego la interprete quien sea será cuestión de ver si contribuyó o no a la performance, etcétera. El aislar un hecho de la persona que lo haga es fundamental para entender la esencia y el sentido de la misma. Interpretarlo como un hecho realizado por una persona y no al revés (si esto sucediese en política sería un golazo). Espero dejado en claro mi postura.


P.D.: Bienvenida Amy al Club de los 27

domingo, 17 de julio de 2011

La vanguardia es así XII

Algún día tenía que volver... Meses hacía que no publicaba un "La Vanguardia es así"!!


80) El que no arriesga, no gana; y el que pierde, aprende 81) Más vale hacer algo y arrepentirse, que arrepentirse de no haberlo hecho
82) "En Argentina, el sensacionalismo le ganó al arte" (Pappo)
83) Este blog no es un diario íntimo, pero en ciertos casos se basa en experiencias personales
84) Más que políticamente correcto, lo que conviene hacer es realizar las cosas de una manera práctica.


Entrada número 101!!

jueves, 7 de julio de 2011

Lo Que Vendrá

Hace poco me puse a pensar que en un par de meses terminare finalmente mi estudio secundario. Mas allá de lo que vaya a seguir, el hacer el CBC me proporcionara, al menos el primer año, un total de 540 horas reloj, las cuales si divido por 180 días de clase me da un total de... ¡3 horas! por día en el colegio. De mas esta decir que, sacando el tiempo empleado para estudiar, me a va a sobrar tiempo para trabajar, escribir y componer.
Pero la pregunta seria es si finalmente, una vez pasada esta etapa, seguiré siendo una persona idealista, joven de espíritu; o me transformara la rutina, me volveré una persona gris, me comerá el sistema.
Creo sinceramente que es una cuestión de actitud. Creo que lo principal es no canonizar el dinero ni ponerlo como lo mas importante a conseguir; y si no hay plata, bancarselá. No ver problemas donde no los hay y ocuparse de lo importante. No desperdiciar ningún momento, no dejar pasar oportunidades. Disfrutar del instante y aprender de los errores.
El titulo de este post fue originalmente usado para la película con el mismo nombre y la banda de sonido (creada por Charly García) homónima del año 1988. Y, es en la escena final, donde se produce un dialogo entre el protagonista y el jefe de la policía, donde este sentencia: "Ahora se va a su casa, se mete en la cama. Después de todo, aquí no ha pasado nada... fuera de lo común. Peor es lo que vendrá", a lo que luego viene la voz de la mente del protagonista, cual narrador omnisciente que piensa, preguntándose lo mismo que me pregunto yo hoy: "Qué es lo que vendrá?"