Todo Está al Revés (el Amor espera)

    Está TODO mal. Pero todo, eh.
    No sé si en algún momento la sociedad entera estuvo bajo manicomio semejante. No digo que no hubo momentos peores -los hubo- pero desconfío seriamente de una situación donde todo está tan separado, fragmentado.
    No puedo creer ni entender lo lejos que quedó la política de la gente, del general. Ni registran ni tienen la menor idea de lo que está pasando. Y fuera de quienes gustamos de esta materia y estamos al tanto, la otra parte de la población -luego del desastre de 3 gobiernos malos, si no tenemos un cuarto- quedará más asqueada aun con esta ciencia, lo que hará el alejamiento más pronunciado. Nos hemos quedado en un chiquitaje caprichoso de idas y vueltas de frases volcadas en/para redes sociales que no resuelven nada en el plano real para las necesidades de la población. Y en consecuencia, por supuesto, nos gobierna un adolescente. 
    45 días de gestión bastaron para un Paro General, se caceroleó espontáneamente tras el anuncio del DNU, explotaron las calles el 24 de Marzo y en la Marcha Federal Universitaria y así y todo, mientras Senado se subía el sueldo a 6 palos, Diputados no sólo no bajó a dar quórum para tratar el presupuesto universitario sino que votaron a favor del desmembramiento total de la Argentina y los Derechos del Trabajador UN día antes del 1° de Mayo. En otras palabras, se pasaron los reclamos obreros, estudiantiles y de jubilados por el quinto forro del orto. Unos soretes en pala. Me resulta inconcebible, posta.
    Porque he aquí que uno se pregunta qué recarajo hacer al respecto. Porque está claro que la movilización popular no alcanza (por ahora), ni siquiera les importa. Y además, tomo las palabras de Nicole Faktor cuando, hablando de la situación del cine, apuntó: "[...] ¿quién va a seguir haciendo películas en un contexto como el que se viene? cuál va a ser la resistencia y de quiénes va a provenir? así es: de los ricos y privilegiados" (sic). Tiene razón: aquellxs que tengamos tiempo de hacerlo. En el Cacerolazo Cultural (10/01/24) nos vi protestando a los mismos 40 hippies de siempre. En la cola para entrar al BAFICI, previa amenaza al cierre del Gaumont, no veías a uno que pareciese pasar necesidades ni en pedo. Si las bellas artes no son una necesidad frente a otros padecimientos, ¿se nos cae el discurso? ¿Se nos vuelve en contra? ¿Por qué el arte independiente llega tan poco a las clases bajas?
    Volviendo al tema resistencia, para los utópicos que piden tomar las armas o un nuevo 2001: saben que eso no va a pasar, ¿no? Saben que un montón de gente aun apoya al neurótico que nos gobierna, ¿no? Saben que no están dispuestos a admitir que solo querían que la motosierra les pase a los otros y no a ellos, ¿no? ¿Que si alguien se los vuelve a prometer con más o mejores argumentos, se lo va a votar? ¿Que no hay armas de fuego y, si las hay, entran vía narcotráfico? ¿Que del otro lado hay armas peores defendidas por el Periodismo? Los pedidos de juicio político serán los avioncitos de papel de los bisnietos de los jueces (la Justicia Argentina, otra esfera que está a años luz de la población general). Lo que pueda pasarle a alguien fuera de los círculos de Poder les chupan bien los 2 huevos. Los futuros juicios al Estado -bien hechos- sólo perpetuarán el desguace operado por el hijo de mil putas que nos gobierna y compañía.
    La crisis de representación política es total. Algunos tenemos una mínima esperanza en Kicillof porque sabemos que la izquierda tradicional no llama a casi nadie y la UCR no sólo está captada hace años por el macrismo (al igual que LLA*) sino que tienen tanto miedo de ser llamados kirchneristas o Peronistas por oponerse a medidas rudimentariamente perjudiciales que votan lo que sea con tal de ir en contra de esa corriente, no sea cosa que la mami los rete cuando lleguen a la casa. Dónde se ha visto semejante falta de principios. ¿Con qué cara ven a los hijos cuando llegan a la casa? ¡¿Cómo hacés de la nacionalización tu política de bandera y después votás privatización?! Cuando truene el escarmiento -si pasa algún día- pido que me dejen a De Loredo o al sionista de mierda de Jonatan Viale. Peso 60 kilos mojado y estoy seguro de que le gano un mano a mano.
    De esto lo primero que saco y temo es el constante minado que sufre el concepto 'Democracia'. Sí, es una verga cuando sale lo que no nos gusta, pero son las reglas del juego. Ahora bien: ¿aplican las reglas cuando enfrente hay bastardos que ningún respeto o política ofrecen por las instituciones? Instituciones cuyos defectos hay que cambiar, seguro, pero que ni en pedo funcionan tan mal como se proclama. Si no, no llegás a donde estás. Y menos aun te mantenés. 
    Una amiga de mi mamá le dijo hace poco: "Esto en 3 años se da vuelta". Sí, pero no es la idea (cosa que ambas saben, eh). El punto es qué país le dejamos a las generaciones (inmediatas) por venir. El punto es qué hago con la gente que no tiene medicación oncológica o SE MUERE por no poder comprar vacunas contra el dengue. ¿Con qué cara le digo que crea en la democracia cuando se votan leyes en su detrimento? ¿Cómo el digo que apueste al futuro cuando futuro no hay y todos los influencers andan promocionando casinos online o crearse OnlyFans de donde sacar guita rápida (probablemente, el capital más solicitado por las clases medias y bajas)? ¿Cómo le pido que confíe en su pueblo cuando ni aun después de haber ganado un Mundial y mostrarnos entre 6 millones de personas que no estamos tan distanciados esta sociedad dejo de ser clasista y querer que el pobre se muera pobre?
    Por una circunstancia, trato hace poco con muchachxs a los que les saco entre 5 y 10 años. Ellxs están en su etapa "resistiendo con aguante". No les quiero pinchar el globo, pero eso ya se vivió y no sirvió para (casi) nada. De hecho, le gatillaron en la cara a la por entonces vicepresidenta y de pedo no entramos en una guerra civil. La masa hablará en las próximas 2 elecciones pero la mano viene difícil. No quiero creer que todo lo cultivado en los años bonitos (?) se vea súbitamente desperdiciado. Pero el escenario actual -y ni hablar del mainstream- no ayuda en nada. No me gustaría que se les vayan los mejores años de su vida (??) en el mismo plan que nos tocó a mis amigos y a mí: 12 de crecimiento estancado. 
    Lo único que me queda por agregar es: no porque a uno le esté yendo mal -ser despedido, suspendido, desempleado- pasar a creer que es por "exclusiva responsabilidad" de uno, como si el ambiente y el contexto no influyera. Eso es una idea del macrismo más recalcitrante que lamentablemente sigue pegando. Bueno, no. Nadie es más grande ni importante que la realidad. Sos (somos) parte y resultado de nuestras circunstancias. Pocas veces se puede hacer algo contra el Poder y menos cuando este no muestra la cara (o la cara es el pelotudo de Adorni). Seguir haciendo -en mayor o menor medida- nuestro trabajo, aquello que nos hace feliz (y no me refiero a nuestro laburo, ni a nuestra profesión, ni siquiera a nuestro oficio) es clave. Estar contento no es pecado, aun en momentos colectivos. No se pude estar triste TODO el tiempo. No se puede estar TODO el tiempo enojado. La cabeza, con cierta alegría, la más mínima, piensa mejor. Porque sino la vida pasa a ser una mierda, una bolsa de emociones kafkianas que nada tiene que ver con uno, ni con su deseo. Si ser infelices es su objetivo para/con nosotrxs, sacar a relucir lo que nos hace bien será nuestro mejor ataque. Ellos no saben lo que es la dicha, porque no la conocen ni les interesa. Y como no saben lo que es, envidian la nuestra, que queremos más de lo que despreciamos, que nos podemos ir a dormir tranquilos a pesar de muchos de nuestros pecados a lo largo de los años.
    No quiero caer en el romanticismo de la prepotencia de trabajo porque no es verdad, pero quedarse de brazos cruzados no es una opción. Otra vez, como siempre, depende de nosotros. Y, como el Futuro, el Amor espera.

PD: Ah, sí, mis saluditos para Jorge Macri, el primer Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que reluce el récord de no haber hecho nada de nada en 5 meses de gobierno, sin tener ni aunque sea 2 medidas de calidad de las que enorgullecerse o resaltar. Notable.

*Porque no me van a chamuyar con que este es un gobierno de M*lei. Si en tu armado gubernamental están Bullrich, Petri, Sturzenegger y Caputo, tu gobierno es PRO, macrista.

Civil War

     Me atraviesan tantos pensamientos respecto a lo que pasó el último Jueves 1° de Septiembre que no sé por dónde empezar. Tal vez estoy demasiado tiempo en redes sociales. Pero lo ocurrido el otro día con el intento de magnicidio de la actual vicepresidenta de la Nación de dejó el ánimo por el suelo. O cargado de bronca, no lo sé. Son demasiadas cosas. Y demasiadas cosas negativas. Cómo será que me volvió a llamar a escribir. No encontraba una buena excusa o un entusiasmo suficiente hace meses y este acontecimiento giró la manivela. Escribir siempre fue, es y será una buena manera de descargar.

    Repito, no sé ni por dónde empezar. Quisiera decir -¿a quién? No importa-, en primer lugar, que para mí no fue un auto-atentado. No fue ficcionalizado ni actuado. Fue real. Pudo haber pasado, como no. Si fue actuado, y abusan de mi inocencia, prefiero indignarme después a cuestionar un evento que podría haber desatado un desastre inédito (para mi generación). No tiene sentido el teatro. Mostrarle a la sociedad entera que cualquiera puede acercarse a la segunda cabeza de la Nación y dispararle es todo menos algo inteligente. Un par de energúmenos han esbozado un ímpetu de la protagonista por volverse mártir y así zafar de los juicios por causas que tiene. En otras palabras, alguien de casi 70 años, con nietos de pocos años, prefiere estar muerta a encarcelada, ajá. No resiste el menor análisis. 

    No sé si podría haber visto venir. Yo creo que no. No estamos acostumbradxs a este tipo de caso -por lo menos, quienes nacimos ya en democracia-. Puede haber otro tiempo donde sí, pero hoy no. Hace tiempo. Sí, todos se amenazan con la Justicia y qué sé yo, pero sabemos perfectamente que una vez que llegan las urnas, el aire vuelve a la tranquilidad. No es la única instancia, pero es la "decisiva": la que dice si sí o si no. Por lo menos, así se acordó del '83 en adelante. Y hasta acá, venimos cumpliendo. Más o menos. Con muchas falencias. Pero cumpliendo, dentro de todo. 

    Esto me da pie a lo que sigue: por qué este asunto ameritó el -mal llamado- feriado, que en mis palabras debería haberse llamado "asueto". No sólo estamos hablando de la Presidenta de la Cámara de Senadores, sino por todo el poder simbólico y real que conlleva. El Poder no es un cuadro sinóptico donde los que hablan son sólo cargos y no nombres. Eso no tiene sentido. Las relaciones de poder existen entre 2 personas cualesquiera, o más. Ese poder se construye, se constituye, se pierde y se gana. Hay tiempo e historias ahí detrás. No algo indistinto e inerte. Hay personas. Y hay personas que confían en otras personas para otorgarles una jerarquía y un poder a cargo de que ejecuten medidas en favor de aquellos que los votaron Y NO. Yo no soy una mente brillante y lo entiendo. ¿Cuestionás el sistema republicano y democrático representativo? Ningún problema, debatamos. 

    Pero debatamos. Y no lo digo sólo por los demás. No lo digo por los forros de Macri, Bullrich, López Murphy, Arietto, Granata y el marido de Pampita. Lo digo también por mí, que estoy expuesto a lo dicho en redes sociales y a todo tipo de medios de comunicación digital, y que más de una vez me pongo a pensar en blanco y negro. ¿Por qué hago esto? ¿Por qué lo hago, si sé que no está bien? Asumo que porque todo el tiempo soy estimulado a eso (Clarín y La Nación publicando sobre cómo cargar correctamente un arma, hijos de puta). Pero someterme a ese tipo de pensamiento es darles la victoria a ellos.

    ¿Otra vez con el 'ellos o nosotros'? No, me refiero a quienes hubieran preferido que el inicio de Septiembre hubiese sido signado por un asesinato público o nada. Una porción de la población no quiere -o no puede- entender que el otro día podría haberse desatado una guerra civil. No exagero, el horno no está para bollos. Y en mi caso, que no soy fundamentalista ni mucho menos, sí que hubiese salido a la calle igual. Imagínense a alguien más fiel o comprometido con su partido. No hay vuelta atrás. Podría haber sido terrible y quién sabe dónde se hubiese detenido -si se hubiera detenido. Hay personas dispuestas a dar la vida por ciertas causas. Hay gente dispuesta a dar la vida por otras personas -sobre todo, si esas personas sean la cara visible de ciertas causas. 

    En eso también deriva la resolución política inmediata. El feriado dado básicamente para calmar las aguas y para -otra vez- demostrar un simbólico apoyo a Cristina y, de fondo, a la democracia. No porque sean exclusivamente sinónimos, pero sí por el papel que toman hoy día. Una es, en este momento, la representante de un puesto político dentro del sistema que, dijimos, en mayor o menor medida, permite llevar una vida más o menos en paz. Sí, con muchas falencias, errores. Pero no peor que otros tiempos vividos -sin ser precisamente dictatoriales. Aquí se ha bombardeado Plaza de Mayo. Y la reconstrucción histórica del aparato político ha llevado un tiempo signado por mil eventualidades económicas. Entonces, la cantidad de gente en diferentes plazas -pocas, para mí, viendo las que fueron- era súmamente necesario. Si cumplió con las expectativas o no, concluirá cada uno. Lamentablemente, me da la sensación de que la mayoría de la población "se enojó" con la medida, sin contar que directamente no creen en el asunto. No salimos a defender a Cristina, salimos a defender el sistema democrático. 

     Sistema, digamos, atacado constantemente tanto de un lado como de otro. Pero no al mismo tiempo ni al mismo precio, eh. Lo digo porque la tan mentada "grieta" le sirve a ambas partes, lo sabemos. La política también se define en ciertos casos por la existencia de un enemigo, de un rival. De quién "no ser". Pero no es ni a ganchos lo mismo la violencia de un lado que del otro. De uno tenemos un oficialismo débil, manejado más por la ilusión y el poder democrático, sosteniéndose pero con mil quilombos. Del otro, el aparato mediático y político opositor atacando 24x7, ya sea con fake news, con escándalos, con mentiras, tergiversaciones, etcétera. Ni siquiera voy a ahondar en CFK por ser femenina, eso ya ha sido apuntalado infinidad de veces, y todas ellas con razón. He escuchado algunas voces que piden ya por favor una Colegio de Periodistas que regulen esta actividad: te la regalo. No me quiero imaginar el recontra quilombo que sería. Más si empezamos a hablar del tema pauta y censura. La bola ha crecido demasiado rápido y mal. Hubo muy pocas agallas de parte de muchos funcionarios como para dejar que la cosa no empeore. Y del otro lado se han aprovechado y aprovechan a más no poder.

    Van a usar todo lo que tengan y no a su alcance para hacer mierda lo que tengan por delante y llegar a donde quieren. Ya lo están haciendo: del vocabulario del "armado" del atentado a saber si fue intencional o no, auto-implicado o no, lo ficticio o no, las imágenes intervenidas, son todas maneras de licuar o relativizar lo que pasó. Hay quienes ni siquiera repudiaron. Como dije antes, si se demostró que un cualquiera puede hacer eso, hacerlo más liviano sólo va a engrandecer esa puerta. El desastre no pasó hoy pero puede pasar mañana. Hay quienes lo saben y hay quienes lo esperan (el cinismo es directamente proporcional a la hijaputez). Después, repito, no se sorprendan de las consecuencias. 

    Para cuando estaba terminando de redactar esto, la policía -cuándo no- estaba mandándose cagadas con la data del celular secuestrado del neonazi este. Nada que no aumente las especulaciones de un lado ni del otro. Ya escucho que a la Jefa están tratando de limpiarla desde adentro. No lo puedo creer, no lo entiendo. Qué desconcierto. Cómo no entender a un montón de gente cansadísima y humillada. Y con las mejores intenciones, eh, ojo. El único "alivio" que me queda es que cuando a unx se le acaba la energía -física, mental- siempre hay otro dispuesto al ruedo ¡que quizás también estaba cansado! y ahora puede volver. Que la única forma de sacarnos de encima a nazis y fachos (gente a la que no se le debe dar un espacio nunca) es laburando entre todos. Otra no queda porque otra opción, que sea la plural, no hay.

La Memoria II

       Ayer, por un nuevo aniversario del último golpe militar, el 24 de Marzo, decidí volver a ver "La Historia Oficial", de Luis Puenzo, motivo por el cual surgió de improviso este escrito que redacto mientras una tenue lluvia amolda la Ciudad de Buenos Aires. 

    La había visto por primera vez a los 15 años, lo recuerdo porque se lo mencioné a una profesora en una clase de apoyo que se daba en mi secundaria para aprobar a esa misma profesora. Le dije que no había entendido el final -más precisamente, la última toma- y tenía el vago recuerdo de, a pesar de "entender" por qué era una película buena, no captar porque había sido tan merecedora de un Oscar. 

    Hoy volví a verla. Es un peliculón. De punta a punta. Un 10. Agradezco un poco la posibilidad que nos da el cine y el tiempo para poder olerla con otro gusto y sabor a través de los años y que nuestro entendimiento también abrace otra madurez colectiva al momento de crecer. Vi que claramente me faltaba mucho cine y muchas sub-lecturas por dentro en su momento para terminar de ver qué era lo que estaba apreciando. Recuerdo que me dio un poco de vergüenza en aquel entonces no saber o no entender en profundidad qué era lo que contaba.

    Al mismo tiempo, ahora que he vuelto a cierto mar de redes sociales, es alarmante encontrar cómo ciertos retrógrados se siguen basando en datos difusos o discursos que no llevan a ningún lado con tal de despreciar una lucha de años. Y aquí es donde ocurre algo similar a lo que me ocurrió a mí con la película: esta gente, en su afán de demostrar, invita a una "relectura" de la situación para tratar de anquilosar cierta justicia de su lado (o lo que ellos llaman justicia) a fin de poner en pie de igualdad una militancia venida abajo con el terrorismo de Estado apoyado en y por grupos económicos y de poder internacionales más la complicidad civil y eclesiástica. O negar un número a fin de enfriar cierta cifra y que se dé una discusión en el plano de lo aritmético. Si hay una posibilidad de que no hayan sido 30.000, es porque fueron -y seguramente hayan sido- muchísimos más. Creer que porque un buen día regresó la democracia delegativa se dejó de trabajar bajo los mecanismos operados durante casi 8 años y todo el mundo pudo ir a denunciar lo más tranquilo es sencillamente absurdo o insano. Todo se acompleja cuando no hay registros oficiales. Abran los archivos.

    También puede haber, sin embargo, otro tipo de relectura: una donde no sólo uno encuentre cosas al re-estudiar sino que acabe por entender la magnificencia de lo ocurrido, y cómo es irremediable nuestra labor y tarea, nuestra responsabilidad a la hora de atender estos crímenes y dejar en claro que quisieron hacer naufragar a un pueblo entero. Nosotrxs, lxs de mi generación ("Lxs Hijxs de los '90") no podemos y por suerte nunca seremos capaces de entender completamente el horror que se vivió en esos años y posteriores. Lo único que podemos hacer es recrearlo mediante obras artísticas y su interpretación, aunque también tenemos la franca tarea de mantener un ejercicio de memoria activo pues lo único que nos toca de cerca en ese período es lo simbólico. Sí, muchas prácticas de aquella época -secuestros, desapariciones- siguen ocurriendo, en otro tono (o no tanto). Pero si no nos comprometemos a terminar con lo simbólico de aquellos tiempo -que no es otra cosa que un camino más largo hacia lo real, con lo que mucha gente lamentablemente se identifica- en vano será desear que un dejo de la situación cambie o un culpable se exponga. 

    Y por nosotrxs mismos también: también se puede hacer una relectura de la memoria de uno, que no es sino el libro donde vamos registrando grabado lo que queremos y podemos de nuestra vida. ¿Cómo era tu memoria antes de ser esta? ¿Cómo podés leerla? ¿Está satisfecha? ¿Puede estar orgullosa tu memoria de ayer de aquello que sos hoy? No es pecado ocuparse de unx mismx. Al fin y al cabo, si buscamos ser pueblo, nos podemos mover en conjunto pero necesariamente las piezas deben estar lo más aceitadas y estabilizadas consigo mismas posible. Hay otras humanidades que merecen otro futuro y otras que merecen un castigo. Por ambas peleamos. Hay otro arco de lucha hoy en día que varía en lo simbólico desde el mismo momento en que varía el terreno espacial de disputa. Adentrarse en ellos dependerá de cada sujetx, así como hacer una relectura y profundización día a día de sus sentimientos. Una memoria activa sentintelectual es y será clave para saber por qué estamos del lado que estamos y elegimos estar. Y que ojalá lo recordemos para siempre. 

Cultura L!ve

[Este posteo tendría que haber salido hace exactos 45 días, pero bueno. Pasaron cosas y 5 materias]

Hace 10 años que tengo Facebook. Increíble pero real. Irónico, teniendo en cuenta que fue una red social de la que renegué muchísimo tiempo -y mis amigos se reirán pues pueden recordar perfectamente aquellas veces en las que decía a viva voz que "nunca me [iba] a hacer un FB" (o basta revisar, sino, los conceptos de "La Vanguardia es Así VIII"). El primer y único motivo, lógicamente, era una supuesta superioridad moral -que no era tal- ejercida por aquellos que mirábamos de reojo esa "cosa" y decíamos "¿cómo vas a estar en una red social, ahí, donde están todos los boludos alienados?".

Bueno, pesó más una cultura social y entender por dónde estaba pasando todo. Para 2009, todo el mundo tenía Facebook. Todos. Era obligatorio y, si no tenías, no te podían creer. El mundo, la vida pasaba por allí. Fue la primer red social realmente transgeneracional. Gente de hasta 60 o 70 años tuvo y/o tiene. Y así con todas las consecuencias que tuvo para ellxs. Yo no tuve hasta Agosto de 2010, tardísimo en términos de tecno-moda social. Aunque también hacerlo fue intencional: me lo creé porque escuché que mis ex compañeros de la primaria organizaban juntadas por allí -y hoy, soy yo el que capitanea esas juntadas (sí, soy de esos seres horribles). Gabote, del mismo grupo, cuando vio que finalmente ingresé a esta tierra, me dijo el famoso "nadie puede ganarle al sistema". De todas formas, mi mejor amigo de su momento, 10 veces más radical que yo, ya se lo había creado y aun así ni siquiera fui el último: el Mito Ayala y el Mogno Cohen se lo hicieron después de mí.

Y hoy no lo cierro no sólo porque bien utilizado es una herramienta útil (la comunicación es una herramienta útil: ¿Cuánta gente consiguió laburo por FB? ¿Cuántas a su actual pareja?) sino porque acumula una cierta cantidad de información, posteos, frases y anécdotas que, revisados mediante la pestaña Recuerdos, me posibilita ver qué y cómo pensaba yo y mis contemporáneos en su momento. Me interesa saber quién era yo hace no tanto tiempo: la pérdida de perspectiva histórica me parece una picardía al lado de lo que podría aprovecharse -además de ser una buena postal de época, para no olvidar cómo era la aldea virtual. 

A mí me tocó atravesarla en su momento de más vigor en el justo punto entre mis 16 y 18 años. Repito: todo pasaba por FB. Cuando volví de viaje de egresados, hubo compañeras de mi promoción que subieron fotos con horas de diferencia tras la llegada (no había celular de tanta capacidad como hacerlo vía Wi Fi). No importaba dormir tras viaje. No había tiempo que perder. Quien antes posteaba, ganaba. Ganaba la mayor cantidad de likes y, lógicamente, los comentarios más instantáneos y originales pues eran los primeros. Y así con todo: cada evento, salida o acontecimiento semi-privado/público que ameritaba una carrera de fotos, terminaba indefectiblemente en el muro virtual de su creadorx o del dueñx de la cámara digital pertinente, muy en boga en ese momento.

La parte positiva es que, también gracias a la realidad circulando por fibra óptica, la batalla por sobresalir en los inicios me dio una enorme perspectiva respecto a un montón de ciclos y lugares a los cuales asistir, que a su vez me dieron a un montón de personas. La cantidad de cosas que me han ayudado a conocer los eventos aquí publicados todavía las estoy contando. Para colmo, yo era uno de esos rarísimos casos que ponían Asistiré... y asistían. Me parecía casi una cuestión moral, mirá. Y para peor: llegaba temprano. Llegaba a la hora exacta a la que lxs organizadorxs citaban. Creo que nunca entendí cómo funciona realmente la paja general (la paja de la cara ajena) de moverse de un lado a otro, posiblemente porque vivo en la loma del orto y todo me queda lejos. 

Puedo decir, además, con descansada conciencia, que la gran mayoría de contactos que llegaron a mi vida gracias a esos eventos, circularon de la realidad real a la virtual, y no al revés. Esas relaciones bien se han acabado, deteriorado o fortalecido con el tiempo, dependiendo. Porque hablamos de gente que va desde el circuito cultural hasta la horda militante, que valieron y valen un montón -o nada, dependiendo, de nuevo, de quién hablemos. Pero ya no nos debemos enfrentar a la epidémica estrechez entre conexión real y conexión virtual personal y el paralelismo que eso significaba en sus días. Recordemos: en momento, aceptar o no a una persona en tu FB, o -peor aun- eliminarla, equivalía a decirle "no sos más parte de mi vida". Inutilísima proposición, obvio, incumplible desde todo punto de vista -pero bueno, la aceptación de que ambas realidades se correspondían entre sí corría como la sangre. 

Facebook, convengamos, es un lugar horrible. Horrendo. Lleno de gente de mierda. Stalkers, mala leches, cyberbullies y microfascistas. Gente que no entiende ironías ni sarcasmos, no distingue fake news de reales, se aplaude con espejos parecidos en sus grupos cerrados y sólo lleva agua para su propio molino. Es cierto que el algoritmo nos conoce de memoria y ya ni se gasta en mostrarnos cosas nuevas, pero convengamos que la gran mayoría reacciona de la manera más lineal posible ante el advenimiento de cualquier otro pensamiento distinto del suyo. Tal vez haya cierto masoquismo en ir a encontrarnos con lo indeseado (más interesante de discutir) por la adrenalina que genera la confrontación. Pero el río no deriva siempre en un mar de agua espumosa y, lejos de ello, hemos mudado de pieles a otras redes sociales donde fuimos a desarrollar la motricidad fina en el arte del pecado.

No pretendo con esto romantizar el pasado, en absoluto. En aquel momento, no te digo que había una lucha encarnizada, pero se hacía todo lo posible por tener la mayor cantidad de likes y, quien sacaba más en el mismo estado, ganaba. He visto capturas de pantalla con gente solicitando a otras personas likes, rogando por un Me Gusta, ese botón venenoso de este sitio del orto. La cantidad de cambios de foto de perfil en un mismo día. Los posteos, las firmas en muros ajenos. ¡Las frases de canciones con doble sentido! ¡Dios, qué enfermos de mierda!

Estas prácticas probablemente hayan derivado de la lógica Windows Live Messenger, que la mierda esta, increíblemente, logró destronar. Créanme: nadie en 2009 sospechaba que Messenger, ni remotamente, iba a desaparecer (menos con el inbox de mierda que es y sigue siendo una poronga). Y cayó. En otros lares, Flogguer había terminado y Blogguer sólo era para frikis que disfruta(ba)mos de escribir. ¿Querés saber qué es el avance de la tecnología? El comprobar que tu vida perece al ritmo de la tecnología con la que te identificás.

No estoy muy seguro de a qué conclusión me lleva esto. Es un arma de doble filo de la que te podés desprender, pero en un mundo capitalmente imperialista de poderes ultraconcentrados, quién sabe qué tan buen o mal sea descartar un elemento por el que pasan tantos factores, tanta realidad -nos guste o no- a la deriva con otras telarañas (Instagram, Twitter, Tik Tok). Nos quedamos con FB porque asumo que más vale malo conocido que bueno conocer (¡la definitiva tóxica relación!), aunque no. Nos conocemos mucho para ser tan pocos y cada vez menos, visto el éxodo etario que hace años sufre la Cía. Estamos ahí porque las cosas pasan acá, del otro lado de la pantalla. Luego, en todo caso, pasan allá, donde hay árboles y pavimento. Y seguirá así hasta que un día, de mala gana, obligado o no, el monstruo se despierte sin ganas de nada, decidido a cagarse en su historia y cierre la primer y única cuenta que siempre (le) importó: la suya.

Estado de Poesía

          Primer año de la Secundaria: una nefasta profesora de Castellano nos hace pasar al frente y, como tarea, recitar un poema a elección de memoria delante de la clase, como si estuviéramos en los años '50. Nosotrxs, que tenemos 13 años y nos conocemos hace 6 meses, nunca jamás leímos uno ni de papel en esa circunstancia. No hay uno que no pase y se sienta humillado. Una compañera se toma el laburo de traducir y traer "Friday, I'm in Love", de The Cure. La devolución, me acuerdo como si fuese hoy, es: "Tampoco es que lo tradujo Cortázar".
          Tercer año de la Secundaria: una profesora de Literatura, más nefasta aun que la anterior, nos da una serie de poemas a leer en un cuadernillo junto con una serie de recursos poéticos para explicarlos y otros poemas más que ejemplifican los mismos. El análisis literario, entonces, se vuelve una disección del texto -como si fuese un cuerpo muerto- donde hay que encontrar los recursos que usó lx autorx para llegar al efecto estético. Los poemas son bloques de recursos puestos como ladrillos y la arquitectura final va en una sola dirección. El trabajo se vuelve un dificultoso desarme de esa construcción y, para los menos avezados en las letras, una adivinanza. "A ver, ¿qué recurso usó el autor acá? ¿¿Y por qué?? ¿¿Y qué quiso decir??", parecen susurrar las consignas con voz para niñxs. Lxs autores, entonces, pasan a ser unxs petulantes narcisistas que juegan al misterio y donde no los entendés queda en el aire la sensación de que "no te da", como un boludeo fino. Los tipos, entonces, escriben entre ellos, para ellos, y de una manera que saben que la gilada no los puede correr porque la emoción -por lo menos a esa edad- es que aun la poesía es "para algunos", "para unos pocos". Ojo, hay otras interpretaciones, eh, son válidas, se aceptan, pero siempre justificando de manera adecuada. Y la "adecuación", eso sí, parte y termina en el criterio de ellos, los profes. En un tiempo acotado, cuando hay evaluación. 
           En todo este tiempo, nunca, pero JAMÁS de los jamases, se nos pregunta qué pensamos respecto al poema, o qué nos genera, o cómo lo percibimos, cómo lo sentimos. Si lo escrito lo hubiésemos expresado de otra manera, si esa manera es la adecuada... 
           Primer año de la Licenciatura: un compañero, que luego será mi amigo, cuando le comento que hago poesía oral en vivo fin de semana por medio, me contesta: "Ah, yo no entiendo poesía". Pero no me lo dice despectivamente, eh, ni mirándome en menos. Lo dice como reconociendo una limitación, como diciendo "va más allá de mi alcance". Extraño, pues sospecho -y luego confirmaré- que este muchacho era y es muy inteligente. 
           La poesía -sobre todo la poesía escrita- suele ser vista, primero, con mucho desinterés. Luego, con mucho prejuicio, por lo mismo que acabo de contar. Y es una lástima pues puede ser una herramienta o un canal tan útil, una forma de expresión tan abierta que mostrarla y enseñarla de esa manera todo lo que genera es un efecto contraproducente. No digo que introducirnos a tan maravilloso género esté mal (al contrario) pero, ahora bien, pretender por ejemplo empatar las subjetividades de un par de infantes apenas en expansión... es riesgoso. Innecesariamente riesgoso. Pareciera casi una implantación de dichas subjetividades. "Esto es lo que hay que sentir", "esto es lo que hay que interpretar". La cosa no funciona así.
            No voy a explayarme mucho más pues no tengo mucho más que decir. Probé cerrar este texto de muchas maneras distintas pero ninguna me convencía. Mi único deseo es que, si alguien tuvo una repulsiva entrada a ese mundo, ojalá se dé una segunda oportunidad. Y, si por algún motivo, alguien que va a enseñar literatura está leyendo esto, tenga cuidado a la hora de ofrecer las primeras plantas a sus próximos alumnxs. Pocas cosas peores que el que te alejen de aquello que no sabés cuánto bien te puede hacer.

Embryo

La hipocresía clasemedia y mediopelo argentina parece no tener fin. Pongamos la lupa un momento en el reclamo: se agarran de la posibilidad de que aquel feto que pueda/vaya a ser abortado no tendría la oportunidad de desarrollarse profesionalmente. Más precisamente, de ser ingeniero.

Dime de qué te quejas y te diré qué tan imbécil eres. Varias cosas al respecto: fijémonos en la cantidad de conceptos que se esconden detrás de esta imagen. En primer lugar, los padres una vez más diciendo/decidiendo qué tiene que ser el feto. Nunca consultar, nunca preguntar. Es que, claro, no se le puede preguntar, ¡porque simplemente no se puede! (¿Cómo o por qué YA sabría qué “quiere ser” en la vida siendo un feto?) Como no se le puede preguntar si quiere venir a la vida o no. Quién sabe, quizá habría muchxs que no querrían. No se sabe si la cobardía es hereditaria pero, ¿qué nos sorprendería si así fuera?

En segundo lugar, miren: “Quiero ser Ingeniero”. “Abogado”. “Médico”. Todas profesiones pensadas para ofrecer un servicio a un tercero -y generalmente a un precio alto, a uno que muchxs no pueden acceder. Esto es: nace y servime. Nacé para servirme. Nacé para mí. De la mano con lo anterior, el venir a la vida se reduce a la profesión laboral del futuro. A “qué quiero ser”. Mirada más mercantilista, imposible. Y eso, hasta donde sé, es egoísmo en estado puro. ¿No es extraño que ninguno diga “quiero ser campesina”? ¿“Quiero viajar por el mundo”? ¿“Quiero ser militante”? Lo que me da paso a lo siguiente:

Ingeniero. Abogado. Médico. Contador. Agente. ¿Notan algo en común aparte de lo mencionado? ¿No? Yo se los señalo: “Quiero ser músico”. “Quiero ser pintora”. “Quiero ser actriz”. “Bailarín”. “Escultora”. “Artista”.

Como siempre, el campo de las bellas artes mirado en menos. “Porque no es redituable”. “Porque no sirve”. “Porque es un gasto”. Curioso, porque el arte es la primera rama en actividad dedicado casi exclusivamente a “servir” a un tercero -si seguimos la lógica anterior. Si jugando de manera abstracta con los sentidos y, conmoviendo sentimientos (primero) apuntamos a hacer reflexionar la psiquis (segundo), estamos cubriendo todos los planos internos del ser humano (cada uno verá a dónde ramifica luego). O sea que, de última, esa participación que pretenden ni siquiera es activa, es pasiva. Nada doy, solo obtengo.

Y, por último, lo que más me rompe las pelotas: parece que la ignorancia y la memoria selectiva van de la mano. Porque no hay que tener ni 20 años para saber que, hace 20 años, la vox populi dictaba que “soy ingeniero, manejo un taxi”. O tengo un kiosco. Da igual. Si el Estado no invierte en trabajos que precisen de estos profesionales, menos lo van a venir a hacer empresas extranjeras porque, ¡oh, sorpresa!, les convienen tenerlos trabajando en su país matriz. No invertir en un país que no otorga seguridades -a menos que vengan a robar abiertamente. Argentina es un país cuya oferta de egresados en ciencias exactas es sustantivamente menor a la de ciencias sociales, humanísticas o artísticas. Y ahí está la clave del reclamo: lo colocan porque no saben cómo es. ‘Como no sé cómo es, sólo sé que es difícil, que lleva muchos años, que comprende áreas que ni yo ni casi nadie entiende -y de eso me agarro- pero es importante y pagan bien, lo pongo de ejemplo’. De cualquier otra profesión, pareciera, se puede hablar abiertamente (“Los docentes son todos vagos"/ "Los artistas son unos narcisistas de mierda todos”).

Si esta gente fuese coherente con su pensamiento, se hubiese horrorizado con los recortes de personal en el INTI o el CONICET. Pero no: prefieren tragarse la mierda que les vende Clarín. No se dan cuenta que el organismo que debiera fomentar la carrera de ingeniería, en todo caso, es el Estado. Y el organismo que debiera promover una Educación Sexual Integral (y Feminista), métodos de prevención y separarse de la Iglesia… también es el Estado.

Pero no: mejor guiarse por la comodidad del prejuicio. Porque el enano fascista no necesita sentirse bien gobernado, sólo tener a mano un aparato de poder que justifique su pensamiento.

Futuro Pobre

Nunca me sentí tan cerca de Silvio Astolfi, el protagonista de esa maravillosa novela de Roberto Arlt, “El Juguete Rabioso”, como en este momento. Desde que comencé mi etapa laboral, tuve 8 trabajos, sin contar changas o aportes gratuitos. Por mi formación y mi capacidad –y mis antecedentes, luego – no creo tener pocas condiciones como para desempeñarme eficientemente en una tarea. Aquell@s que me conocen saben que a veces me hago renegar pero no soy tan impotente como para no afrontar una tarea y menos una grupal. Ahora bien, la intolerancia de ciertas empresas y lugares es abominable. Y los que te tercerizan, todavía son honestos: no quieren dejar de hacerte ver que te van a forrear hasta siempre. Pero lo peor son los lugares “progres”. Porque allí el funcionamiento es exactamente el mismo. De la boca para afuera es una cosa, de la boca para adentro otra: cunde el amiguismo y el verticalismo. Ok, no digo que nunca un amigo o un familiar te acerquen tu primera oportunidad, pero después dejate de romper las pelotas. Y creo que ya todos sabemos, a esta altura, que profesionalismo es dejar de lado las diferencias humanas para que cada uno se concentre en sus virtudes y ventajas que pueda aportar. De última nos cagamos a trompadas en la esquina, después.

Otra más: tres meses de prueba. ¡¿Qué carajo son 3 meses de prueba?! ¡¿Para qué carajo necesitás 3 meses de prueba?! ¿3 meses te sirven para especular con mi ansiedad y nerviosismo a ver si quedo? ¿3 meses son los que voy a tardar en agachar la cabeza y entregar el orto? ¿En 3 meses esperás que no me mande Una cagada? Si me la mando el último día, ¿invalida todo lo que hice anteriormente? ¿3 meses me vas a tener cortando clavos con las cejas para ver si entro o no? Y eso porque no bajamos hasta la raíz primera todavía peor: “Pasa que acá buscamos a alguien que tenga más experiencia”. ¡¿Cómo voy a tener experiencia si nadie me da trabajo, forro?!

Y el problema, otra vez, no es la manera de trabajar: el problema es que la mosca la tienen los mismos de siempre. Vivo históricamente en un barrio de casas bajas donde es muy difícil mantener un negocio: la gran mayoría de su población es jubilada y su ingreso no es mayúsculo, con lo que no sorprende ver un comercio cerrar (y sí a la inversa). Sucede que después su lugar lo ocupa una cadena grande. Ya no sé cuántos locales de Havanna, Santander, Starbucks o Adidas vi nacer en el último tiempo por toda la Capital. Crecen como hongos, germinan como plantas.

A la larga o a la corta, pretendo ser trabajador independiente. Prefiero morir en la pobreza a que mi situación dependa de la calidad del pete que le hizo la amante a mi jefe la noche anterior. Pero esto no se trata exclusivamente de mí, eso está más que claro. No puedo pretender que todo el mundo quiera ser trabajador independiente. Habrá quienes no quieran, no pretendan, o no puedan. No se trata de mí porque me excede. Pero sí se trata de mí, también, porque abarca toda mi generación, que quiere y no puede, o puede poco. Con trabajos de mierda o sin trabajo,  encapsulados en un sistema económico-humano según el cual, si no triunfás, sos un fracasado, un pelotudo o un incapaz. O todo eso junto. No me extiendo en eso porque ya se ocuparon varios mucho antes y mejor que yo.

Pero por ese lado viene mi exclamación. Las empresas se quejan de la falta de creatividad en sus zonas. Disculpame, ¿cómo querés que sea creativo si me tenés todo el día con el fusil en la frente? No, en serio. Seriamente hablando, ¿me creés tan pelotudo o sos tan hijo de yuta? Porque, créanme, pocas cosas son tan horribles como que te echen de tu trabajo. Que te digan “no pasaste la prueba”, “no necesitamos más de tus servicios” o directamente “estás despedido”. Es DE MIERDA. Un navajazo a los huevos. Te sentís lo peor. Con vos y con el mundo. Y guarda: en mi caso hablamos de un varón blanco heterosexual instruido de clase media sin enfermedades venéreas ni hijos de por medio. Imagínense las demás variantes.

Voces cercanas me piden que me conforme. No me puedo conformar. No me voy a conformar. Si me conformo con 22 años, ¿qué me queda para los 30, 40? ¿Matarme? Una personalidad muy nefasta dijo una vez que “a los veinte años no se puede andar sin coche y sin plata”. No tengo auto ni quiero, pero es muy deprimente darse gustos a cuentagotas o regatear hasta el último centavo; más en una economía tan traicionera como la argentina, donde hoy por ahí te das una alegría y viajás a Chascomús y mañana no podés comprar manteca, aceite o gas. No creo en la dignidad ni en nada que deba ser dignificado porque no creo en un único criterio para el mundo a la hora de afrontar las cosas. Hasta la ética me parece personal y circunstancial. Pero el derecho a la paz y al bienestar es tan antiguo como el humano. Y no sé hasta dónde se podrá mantener la paz de seguir así o no poner un freno y que estos tipos cambien, porque van a terminar ahogados en su propio lodo. Aunque, si tengo que elegir un horizonte, prefiero volver al autor citado al principio y seguir su camino ya que “el futuro es nuestro, por prepotencia de trabajo”.

Mi Escuela, el Camino

Esta cuestión viene a tapete porque creo que suma una cantidad de cuestiones que a lo largo de mucho tiempo negué, cuestioné o repudié, pero que a causa de los últimos acontecimientos conviene volver a traer a coalición. 
Es cierto que innumerables veces critiqué el sistema de enseñanza/educación en Argentina diciendo que era horrible y estaba mal dado -aun lo sostengo. Pero una cosa es que te eduquen mal y otra muy distinta que directamente no lo hagan. Porque el que te eduquen mal te da la chance, al menos, de cuestionarte más y más el sistema educativo y el general para ver cómo solucionarlo o para explicarte por qué las cosas están como están. Y si bien la mayoría de los profesores son malos o mediocres, uno bueno que te abra la cabeza va a haber.
En este último tiempo, el sistema de inscripción online dejó a 17.000 pibes sin vacantes en colegios de índole pública; y por la irregularidad de las mismas (llamarte para que una voz de grabadora te diga que te la sacaron) quedaron en suspenso -o sea, sin nada asegurado- más de 68.000 chicos. No hay lecturas inocentes en esto: fue un claro ataque a la educación pública. A través de un progresivo vaciamiento, y una actitud hipócrita distraída e indiferente, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está tratando de socavar lentamente la educación de la mayoría. Se gastaron 15.000.000 de pesos en la inscripción vía Internet. ¿No era más fácil dejar que los 2 métodos funcionaran conjuntamente?
Ahora, para colmo, se planteó que los chicos que no entran (la mayoría de zona sur, raro, ¿no?) van a estudiar en... containers! ¿Cómo se puede pretender que alguien aprenda estando dentro de un tacho de basura? Pero no son inventos míos, estas cosas están hechas de durlock, sin la aislación térmica necesaria. ¿Parece poco? Cada aula container cuesta más que construir un aula individual en cada escuela...
Otra cosa que, creo, a esta altura no debería sorprenderme es la indiferencia de la sociedad. Gracias a todos, pedazo de hijos de mil putas, por defender a este sorete justificándolo a más no poder y no preocuparse por la educación general de los bepis, que se van a ahogar adentro de esas cajas de zapato. Poca gente en las movilizaciones, en las marchas, en las sentadas, en las puertas de los edificios. Si el día de mañana se encuentran diciendo 'qué mal está la educación', ya saben, alguien dejó que esto accionara. No es casualidad que se abriera una sesión extraordinaria en la Legislatura de CABA para resolver -un eufemismo- este conflicto. No muchos lo saben, pero pertenezco a un colectivo (no me gusta llamarlo 'agrupación') conocido como Campaña por Mi Escuela Pública, compuesto por adolescentes del ámbito secundario o inminente facultad. Pero la mejor parte sin duda es que no sólo somos independientes de verdad, sino que somos bien heterogéneos (o sea, compuesta de gente que viene de agrupaciones bien distintas). Pero entendemos a la educación por encima de cualquier cosa, emergiendo como el combustible para cambiar el mundo al calor de los días venideros. Hemos tenido apoyo de padres, docentes, compañeros, amigos, y todos estamos de acuerdo en que la fuerza que provoca el estar junto bogando por una sabiduría popular y solidaria es el picaporte hacia un planeta más abierto. Por ende, no nos vengan a decir que la juventud está perdida: en todo caso, afirmen que a muchos les chupa un huevo y prefieren el derrotismo a levantarse de sus cómodos asientos burgueses.
Otra posible salida sería auto-educar uno a sus propios hijos, que no lo veo mal pero tampoco veo certeramente cómo salir adelante en cualquier emprendimiento sin un título universitario. Ojalá me equivoque. Lo cierto es que, sin la posibilidad de compartir un lugar colectivo, aprendiendo esas cosas que no están en los libros, difícil está el salir adelante. Ojalá la sociedad encuentre la solución, o será el futuro el que le será difícil de encontrar.

No future [?]

No acostumbo a traer posteos pesimistas a este blog. Pero lo sucedido hace un par de días me dejó realmente una profunda tristeza. Bronca, impotencia. Decepción, desconfianza. Alicaimiento. Llámenlo como quieran, pero como tal me produjo más de una cosa en la que pensar.
La situación del país, de más está decirlo, no es la mejor. El 10 último se vieron 2 polos prácticamente opuestos: por un lado, el conflicto desatado en Tucumán, Santa Fe y otras provincias; y por el otro, los festejos por los 30 años de la vuelta ininterrumpida de la democracia a la Argentina.
Vamos por partes: tenemos en el primer flanco a la policía pidiendo $8100 de sueldo básico. Hijos de mil putas: corruptos, ineficientes, represores, liberan zonas, desaparecen gente (Luciano Arruga, por caso), cómplices de las redes de trata y todavía reclaman más plata. Para colmo, como el resto de los gendarmes vio que la estrategia en Córdoba funcionó, copiaron. Y la gente -lógicamente- entró en pánico.
En otro costado, los festejos en Plaza de Mayo.Todo bien (¿todo bien?) con celebrar el aniversario, pero sinceramente no me parecía el momento adecuado. Y no creo que hubiese sido una falta de respeto ni algo por el estilo el posponer los festejos para más adelante. Yo no sé si los saqueos estaban organizados o no, no me da esa sensación -ojalá me equivoque, ya que mejores argumentos no tengo- pero me pongo en la piel de alguien que no ha sido criado con cultura del trabajo hace ya 3 o 4 generaciones, y no veo una coincidencia en que dicha gente salga a robar -sea lo que robe. Es triste, pero en un punto tiene sentido.
En otras palabras, ¿estamos seguro de lo que festejamos? Preferiría afirmar que van 30 años de la retirada formal y práctica (excepto por los levantamientos) de la última dictadura militar antes que por un sistema político que ha pocos ha dejado y deja algo realmente. No es lo mismo democracia política que democracia económica, y bien valdría preguntarse cuál se festeja. Pero partamos de la base: 'democracia' etimológicamente significa que es el pueblo quien toma las decisiones. Ahora bien, ¿el pueblo toma las decisiones o elige a quienes toman las decisiones por el? Estos electos, ¿son el pueblo? ¿Lo representan? ¿O son unánimes representantes de un sistema que constantemente pudre por dentro? ¿Cuántas pruebas más necesitamos para ver que el poder corrompe? No importa qué tan buenas intenciones se tenga u honesto se sea, el ambiente sucio termina por tragárselo a uno, como personas que somos y comunidad social que conformamos. Lo lamentable que queda después es que, perpetuándose por distintos tiempos y nombres, los partidos políticos terminan por disputarse el poder por el poder mismo -como bien dijo George Orwell en 1984.
No estoy seguro de tener que festejar por un sistema que "garantiza" la libre expresión y pensamiento porque eso ya debería ser así. ¿Quién es quién para venir a decirme "estás libre de pensar y decir lo que quieras"? Suficiente es la presión social como para encima tener que soportar que un sistema me avale políticamente -aunque económicamente se cague en mí.
Argentina está virando lentamente al derechismo otra vez (Vaca Muerta/Chevrón; el préstamo por 3 mil 300 millones de dólares al Banco Mundial) y el descontento general, sumado al inflador de miedos que son los medios, le está abriendo una puerta enorme al liberalismo para el futuro -vade retro Macri 2015.
Yo soy alguien que está estudiando periodismo y próximamente estudiará música. Teniendo en cuenta que los diarios han endurecido sus líneas editoriales, se lee más en digital que en papel -se los dice un canillita- y las editoriales esclavizan a sus escritores; mientras que la gente descarga más música en vez de comprarla, la competencia es feroz, los espectáculos son cada vez más reducidos por un tema costos/entradas, la verdad es que temo por mi futuro.
Temo, porque no sé realmente qué va a pasar, a dónde vamos a ir o qué nos va a guiar en un mundo donde el progreso va más rápido que el humano. Porque, si en nuestro suelo vuelven a remar políticas de las que aún sufrimos consecuencias -sí, los '90-, dicho re-proceso sería volver a irse al tacho antes de tiempo.
¿A dónde nos vamos a escapar cuando no tengamos lugar a donde ir? Por lo pronto, yo sé que la Revolución no puedo hacerla yo solo y tratar de empujar al mundo a cambiar cuando no puedo cambiar ni a mi propia familia es algo iluso. La paja, la inercia, la indiferencia, el miedo, la ignorancia y el prejuicio han hecho estragos en la sociedad. Las consecuencias de las buenas políticas tardan años en aparecer; la de las malas, es casi instantáneo. Por eso, al menos por ahora lo mejor será dedicarse a la introspección y tratar de curar y mejorarse como persona. Sin embargo, me queda aun la duda en el tintero de por qué no habrá realmente ganas de zafarse de una realidad que a sobradas pruebas no le hace bien a la mayoría. ¿Por qué será que la gente tiene miedo a la Revolución?

War is Over [?]

Con la colaboración de Ramiro Manini

En economía, hay un cuadro que representa el llamado "equilibrio de Nash". Este es usado para predecir si se quiere, el comportamiento de cada mercado frente a los otros dependiendo de cómo se mueva cada uno. Lo que básicamente muestra es que, por más que se pueda disponer de una ventaja conjunta entre 2 o más seres (mercados para el caso de la economía), se decide siempre por tener una ventaja "media" o no tener ninguna, por miedo o desconfianza a que el otro lo cague o saque más ventaja que uno -porque siempre está la posibilidad, es real.

  Ahora bien, toda esta introducción viene a cuento de algo que excede lo estrictamente económico. Intentemos llevar eso al plano de la guerra: pongamos por ejemplo E.E.U.U. y Corea del Norte respecto a la fabricación de armas nucleares.
  La ecuación es simple: si ninguno de los 2 decide desarrollar armamento nuclear, es altamente probable que cualquiera de los 2 (o ambos) lo empiece a desarrollar clandestinamente, ya sea por adelantarse y ganar poder repentino, o por miedo/sospecha a que el otro lo haga, y nos conviene para no perder ellos poder. Si efectivamente es abierto y ¿legal? que uno de los dos lo desarrolla, es seguro que el otro también comenzará a hacerlo por miedo a que el primero lo use a su favor. Por último, si ambos desarrollan armas nucleares... bueno, lo hacen, un punto menos para la humanidad. Sencillamente el primero que lo use desata una guerra nuclear.

  En síntesis, está demostrado (matemática y) económicamente que el desarme mundial es impracticable. Puse el ejemplo con dos países, pero se lo puede multiplicar por tantas naciones se quiera, pero los resultados siempre serán los mismos, no importa la cantidad de variantes.

  Sí, es horrible lo que acabo de decir. Desesperanza total. Pero ya que lo que se puede hacer desde un país pasivo es poco o nada (porque la guerra es un negocio terrible), lo único que se me ocurre es no alentar acciones de este calibre. Ya que no se puede tirar para atrás, al menos no empujemos en el sentido contrario a nuestras vidas.

"Por favor, yo te prometo te escribiré..." VI

"Hace ocho años que vivo en Cromañón. Ocho años de tristeza e incertidumbre. Han tratado de criminalizar a mi persona desde el poder y los medios. Me han juzgado, salvo en el juicio, con el diario de Lunes. Siempre estoy buscando situaciones o sensaciones que me hagan sentir bien y siempre vuelven a mi mente y a mi alma los recuerdos de aquella noche.

Todo se disfruta o se llora a medias porque me han apuntado con el dedo inquisidor y nunca se me trató como sobreviviente o víctima de lo que pasó. No pude hacer mi duelo porque tuve que tener la guardia en alto durante todos estos años. El dolor extra es el de haber confiado sin firmar un contrato y verme estafado y luego usado como un 'perejil'.

Esa noche fuimos a actuar sin conocimiento alguno sobre las transformaciones que hicieron de este lugar una trampa mortal para quienes más amamos: nuestras familias y nuestros seguidores; e incluso nosotros mismos.

Sigo teniendo Esperanza... Esperanza en que la Justicia en este nueva instancia revea el caso y desde la verdad - realidad histórica, espero recuperar mis ansias de vivir y ser feliz.

Cromañón no sólo me arrancó la juventud, también me enajenó al punto de pensar que la vida no vale la pena. Por eso es que busco siempre estar fuerte ante todo. Por eso es que trato de creer en la Justicia de mi país. País al que amo por sobre todas las cosas."

Patricio "Pato" Santos Fontanet

Carta pública de su autoría publicada en su sitio web

El Enemigo

Últimamente, parece que todo se encuentra inmerso en una gran crisis de la cual está difícil salir. Y cuando digo todo me refiero a la mayoría de los ámbitos: la música, el fútbol, la economía, la política, la privacidad, el medio ambiente y los ejemplos siguen. Ahora, la pregunta es ¿por qué? El tema acá es que podría haber una respuesta particular para cada una - y posiblemente la haya -, pero más me interesa trazar un denominador común a todos.
Y tal vez sea un respuesta muy abstracta, pero quizá sea porque el enemigo no está claro. Ya lo vengo hablando con varias personas y todas coincidimos en que al no tener a un enemigo claro, los movimientos, o corrientes, se desvanecen, no salen cosas "buenas". Porque al tener a un contrario, esto te permite desarrollarte a vos, y al otro y entre los 2 van buscando formas de ganarse que directa o indirectamente, consciente o inconscientemente repercute en los demás haciendo que se cuestione ese pensamiento y se sugiera algo mejor o que simplemente se potencie. 
Todo el mundo necesita un némesis. El capitalismo tuvo al comunismo; el ateísmo a la iglesia; la democracia a la dictadura, el modernismo al...  post-modernismo.
Justamente, esta última corriente de mierda fue la que introdujo esto de la irrealidad en la comunidad y una de sus nefastas consecuencias es que hoy se hagan las cosas sin pensar. Hacer sin pensar lo que se hace es como no hacer nada realmente. Si antes se pensaba lo que se hacía - para bien y para mal - era con una base lógica con la cual accionar.
¿Qué tiene que ver esto con lo que planteé antes? Fácil, si no tenemos al enemigo, no conocemos cómo piensa ni cómo acciona, luego no lo contrarrestamos, por consiguiente no pensamos. Eso sí, el hacerle frente al enemigo no implica de forma alguna que tenga que ser mediante acciones violentas ni mucho menos, quiero que quede claro. Uno perfectamente puede hacerle frente a alguien discutiéndole siempre de forma respetuosa, aunque tengamos a un insoportable enfrente (créanme que me pasa).
Lo que sigue es entonces, ¿quién es el enemigo? Antes la respuesta era fácil de encontrar en los militares, los de derecha, los del Gobierno de la Alianza. Ahora parecería estar difuso. Pero no sólo a nivel local, a nivel mundial también. El Enemigo... ¿es Internet, que nos aliena y nos estupidiza, y nos hace creer que estamos allá cuando estamos acá? (yo no lo puedo considerar enemigo del todo porque me expreso gracias a él por este medio), ¿son los bancos? ¿es el sistema? ¿son los celulares? ¿es la comunicación?
La verdad no lo sé, pero me gustaría plantear al menos la duda (ya que no tengo una posible solución en mis manos. Pero me conformo con al menos dejarla picando para que nos adentremos en el tema. Y por supuesto me gustaría escuchar sus opiniones y/o propuestas al respecto para sacarlo adelante. Esperemos que así sea.

Marilyn, la Cenicienta y las Mujeres II

Un poco atrasado, pero este post iba en homenaje a las mujeres en su día, el 8 de Marzo. Más o menos lo que venía a plantear es que el es increíble el machismo dominante en la actualidad. Pero lo más impresionante no es eso sino que muchas mujeres lo aceptan como tal y creen que entre más sometidas a eso estén, mejor para ellas.
O sea, no se si lo piensan de esa manera, pero hacerse las perras para tener más levante o dejarse hacer cualquier cosa con tal de que los varones le den bola -y ser la envidia de sus amigas, por supuesto-. Así como ningún pibe nace chorro, ninguna chica nace puta. Entonces, ¿porqué carajo se dejan arrastrar hacia ahí? O sea, ¿es tanta la competencia que hay que someterse a cualquier cosa con tal de sobresalir?
A ver, yo tampoco soy ningún santo, lo reconozco, me gusta ver una linda mina o una piba que está buena cuando pasa (no sé si debería decir esto pensando que la mayor cantidad de seguidores que tengo responden al género femenino), pero eso no me lleva a tratarla como "cosas".
Ojo, tampoco todas responden a eso tan directamente, pero en más de una ocasión en las fiestas, las pibas se dejan llevar por cualquier perejil. Entiendo lo hormonal, pero algunas realmente se zarpan. Lo peor de todo es que las consecuencias de todo esto recaen para ambos lados: ambos lados sospechan cuando el/la novio/a sale con sus amigos/as a bailar y dan por descontado que algun desconocido/a se los/as va a comer. Celos por un lado, y violencia por el otro: los casos de violencia domestica contra las seres del rosa aumentan año a año, por lo que cabe preguntarse para que estar con alguien si la vas a golpear.
Prostitución y violaciones por el otro; el usar el cuerpo para conseguir plata rápida -y duradera- es algo que también va en crecimiento. Y el querer tener relaciones en demasía y no poder, o el exceso de excitación para/con alguien lleva a la destrucción de su intimidad, su vergüenza, y demases. Hace poco leí 2 carteles: "Un verdadero hombre no compra mujeres" (por supuesto que este cartel sostenido por alguien como Justin Timberlake genera algo de indignación sabiendo que este tipo tiene a las chicas -justamente- rendidas a sus pies) y "Vivimos en un mundo donde les enseñan a las chicas a cuidarse de los violadores antes que a los chicos a no violar" y ambos tienen razón. Hay que ser realmente cobarde como para comprar una mujer antes de salir a conquistarla, ¿no?
De acuerdo, asumamos que los varones estuviésemos arriba, por ejemplo. ¿No depende entonces de nosotros que la cosa cambie? Errores se van a seguir cometiendo en cuanto a relaciones -amorosas, eh-, pero creo que si partimos de una base de respeto mutuo se podrán tomar decisiones más correctas en conjunto, ¿no?
Por último, no olvidemos que el 8/3 se conmemora por mujeres que pelearon por sus derechos. Y la mujer peleó muchos años más por ello, para que el machismo no se le siga sobreponiendo. Pero si el machismo no se ejerce desde lo laboral, desde lo político, y sí desde lo social y cultural, ¿cuál es la diferencia? Tratemos por favor de que esto no siga o "la mujer tiene los mismos derechos que el varón" va a terminar siendo un cruel y lastimoso eufemismo.

My Generation

Basta de putear a mi generación. Cortenlá.Es muy decepcionante leer comentarios en YouTube diciendo que esta generación es una mierda, que sólo escuchamos Justin Bieber, Hannah Montana o los Wachiturros.
A ver, no. Si eso es lo que vos escuchás es porque vos lo elegís o porque las radios eligen hacerlo para facturar más. Sí hay gente que lo escucha, es innegable, pero no son mayoría, eso es lo que los medios te quieren hacer creer. Una demostración contundente: Justin Bieber llenó 2 River Plates (con chicas y madres acompañandolas) y Roger Waters va por 9 (¡¡9!!). Y ojo, no sólo van los jovatos, los pibes también vamos, sin que nos acompañen. Vamos porque nos gusta y mucho.
Acuérdense de los '60. Los viejos chotos criticando a los pelilargos. Tangueros criticando a los rockeros. Creyendo, prejuiciosamente, que lo que hacían estaba mal. A mí los ideales de paz y amor me parecen fundamentales para mover el mundo. Fumar o no me chupa un huevo, yo no fumo y no por ello voy a putearlos.
Pero siempre es más fácil preocuparse que ocuparse. Siempre es más fácil criticar que escuchar. Insisto, esta generación no es mala, sino que eso es lo que te quieren mostrar. Si hablamos de música -porque es de lo único que sé hablar- escuchen Eruca Sativa, escuchen Wolfmother, escuchen Proyecto Infinito. Y en otras áreas lo mismo. La creatividad nunca se detiene. Y menos en la juventud, que necesita crear. Y nada tiene de malo innovar en materia de electrónica, o juegos de computadora, o programación. Estas creaciones no son en absoluto sencillas; y bien que quienes deploran eso no saben ni como prender una computadora.
Yo siempre digo que vamos a ser nosotros los que les paguemos el geriátrico a ustedes, asi que más les vale respetarnos.
Asi que, yo les digo, a los viejos chotos (que tienen los trajes rotos) y a los pibes de mi generación (Los Hijos de los '90 como les digo yo): nunca está de más hacer una crítica constructiva, pero sí está demás putear sin razón alguno, sin conocimiento de causa, putear porque sí. Porque no lleva a ningún lado. Amarga la vida. No dejen que el pesimismo los devore. Sólo se vive una vez para insultar algo tan lindo como el futuro.

Ten Years Gone

Llegando el año nuevo, me pareció bueno esperar hasta el último día de este para sacar algunas conclusiones, ciertos comentarios, etcétera. Sé que debo bastantes posteos para un montón de hechos que antes solía hacer pero por distintas razones - probablemente porque no tenía nada seriamente pensado- no publiqué nunca. El 9 de Julio, el 25 de Mayo, la crisis, el aniversario del atentado a las Torres Gemelas, la ¿muerte? de Osama Bin Laden por mencionar algunas.
Bueno, más allá de todas las excusas que no voy a decir, es este el momento propicio para hacerlo.
10 años (¡10 años!) ya pasaron desde nuestra peor crisis económica y hoy - increíblemente o no- la torta está dada vuelta para Europa. ¿Será que le llegó el momento a los del Viejo Continente que sufran sus propias medidas? No le deseo el mal a nadie -excepto a los que me hacen mal- pero va a ser interesante ver cómo zafan de ésta. Al contrario, acá en Argentina pasamos de tener aproximadamente un 15 o 20% de desempleo a un 7% y bajando. Y no lo digo yo, son datos oficiales... exteriores. Pero no quiero sonar como si transmitiera el discurso oficialista. El tema es que hace 10 años el pueblo argentino se movilizaba como ninguno, y hoy, podemos ver que "hicimos escuela".
Por otro lado si tenemos otro caso del ámbito internacional es que aun el mundo no aprende que con las guerras no se llega a ningún lado, pero aun así el Nobel de la Paz -premio bastante desprestigiado ya- se lo dan a alguien que sigue atacando los mismos territorios, y no solo eso. Ademas interviene en otros conflictos que no le incumben -pongo por caso lo de Kadhafi- tratando de sacar algún pedazo del pastel mientras el 99% que se concentra en las cercanías de Wall Street (o War Street, como mas les guste) les están diciendo BASTA!
Pero yo desde acá apunto para el futuro. Sigo aferrándome fielmente a la idea que propuse hace algún tiempo en Lo que Vendrá II.

"El siglo XX que nació anunciando paz y justicia, murió bañado en sangre y dejó un mundo mucho más injusto que el que había encontrado. El siglo XXI, que también nació anunciando paz y justicia, está siguiendo los pasos del siglo anterior. " (Eduardo Galeano)

Tratemos de que esta premisa no se cumpla por favor.

Tema de la Radio

El otro día llegué a una conclusión. Tiene que ver con la música. La pregunta es la siguiente: ¿Cuantos acá conocemos a Stratovarius, Nightwish, Eruka Sativa o Proyecto Infinito? Siendo sinceros, son contados con los dedos de una mano.

Por otro lado, uno piensa: "La música que conozco de hoy o que suena frecuentemente suele ser mala (por no decir 'una mierda')". A nivel internacional Lady Gaga, Justin Bieber, Mana... A nivel nacional... lo dejo a tu criterio (podría poner nombres, pero no quiero iniciar una pelea en el blog). Ojo, no estoy diciendo que todo es malo, pero me quedo con la idea anterior.

Entonces, entre ambas premisas, ¿qué deduzco? Que no hay suficiente difusión. No la hay. ¿Porqué? Las respuestas son varias.

Hace poco leí una carta de lectores en la Rolling Stone en la que un flaco decía que hace 20 años que toca con su banda -desconozco el nombre- y nunca había llegado a dar el "salto a la A" por no "sonar cómo". O sea, no te adaptaste al mercado, al sistema musical. Por lo tanto, no paso tu música. ¿Porqué? Porque no me conviene económicamente hablando. Porque si te paso no escuchan mi radio, no compran mi disco (hablo por las discográficas, aclaro), no miran mi canal de música; ademas de que el material se descarga una vez editado. Por lo tanto pierdo el doble, o mas. Entonces, me conviene que suene como le gusta a la gente.

Me acuerdo una gran frase del gran Kurt Cobain que decía "Si la radio pasara mejor música, la gente tendría mejor gusto". Pero, ¿qué determina el (buen o mal) gusto? Claramente algo superior a la música; ¿el mercado? muy abstracto; ¿la prensa, las discográficas?, ¿el dinero? No se, sinceramente. Algunos dirán que esta Internet, pero no es su función principal.

Entonces, debo sacar como conclusión que, principalmente, sigo insistiendo en que lo más importante no es el dinero, hay ciertas cosas que hay que hacerlas igual, aunque den pérdida, es por un principio moral; y segundo, comencemos a hacerlo a partir del boca en boca de cada uno; sino lo hacen ellos, tratemos de difundirlo nosotros. Espero haber dejado en claro mi punto de vista.

Informe de un Día

Antes que nada quiero dejar en claro que este blog no se maneja como un diario íntimo, ni pretende. Pero solo por hoy es válido, porque forma parte del objetivo de la entrada.

Porque lo curioso de hoy (en realidad, ayer) es que... no pasó nada. Nada. O sea, no le puse nada curioso, nada interesante al día. No tuvo nada de novedoso, nada de inspirador, nada sobre lo que ponerse a pensar, profundizar.

No sé; o sea, todo fue levantarse temprano, ir temprano al cole, cruzarse con un desconocido que cumplía años, dormirse y jugar a las cartas en Economía, luego del cole voley... y nada más. O sea, nada; nada sobre lo que detenerse a reflexionar. Ni siquiera algo chico. Frustrante.

¿Qué me pasa? ¿Se me está volviendo mediocre la vida? No señor, por favor no. No es lo que quiero. No que me agarre a los 16 (aunque esté a 2 días de cumplir 17). Ni ahora ni nunca.

A lo mejor yo no estuve suficientemente atento, o simplemente nada me llamó la atención. Sí, espero que haya sido solamente eso. Sino, lo mío es realmente preocupante.

De todas formas, como no suelo plantear un problema sin plantear una solución, por el momento todo lo que puedo decir es a ustedes, queridos lectores, no dejen que esto les pase. Hoy para mi fue un día perdido en el calendario. Un día para tirar a la basura, uno que no sirvió. Pasó como servilleta por mi boca, para ser deshecha. Por favor no lo permitan. Denle importancia hasta a lo insignificante (no exageremos tampoco, ¿no?). Y no dejen que la rutina los coma. Gracias.

P.D.: Para todo aquél que lo desee, puede dejar su método para solucionar esto (si tienen)

"Banderas rojas, banderas negras..."/ La Marcha de la Bronca II

No se podía no postear algo luego de ayer. En principio 2 cosas, me gustaría comentar sobre las marchas y más o menos en que situación estamos.
No me gusta nada, ni un poco, que las marchas hayan estado divididas como ayer. Me parece sinceramente ridículo pensar que sólo porque las Abuelas estén de acuerdo con algunas medidas del presente Gobierno nos tengamos que separar de ellas, en vez de marchar todos juntos!! Además, agrego que las Abuelas repudiaron hechos tales como el asesinato de Mariano Ferreyra o la represión a los Quom. Con qué extremismo viviremos que sólo por que ellas apoyan algunas medidas, directamente las dejamos de lado. ¿Perdón? Hola, esa gente perdió hijos y nietos!! Y se las critica por estar de acuerdo con un Gobierno!! ¿En qué cabeza cabe? Por supuesto que luego esta lo de "Si marchas con las Abuelas impulsas la campaña de CFK 2011", que es lo más ridículo que escuche en mis cortos 16 años.
Bueno, dejando esto en claro me tocó estar en la marcha del Encuentro por la Memoria, Verdad y Justicia, portando la bandera del CENBA, pero ahí también se presenta un inconveniente. Me gustaría y mucho que marcharamos todos sin banderas. Porque, al fin y al cabo, ¿no estamos todos unidos por una misma causa? ¿Porqué esa necesidad de fragmentarse, de marcar territorio, de dividir? ¿Qué importa llevar la bandera de los Maoistas, del PO, de Proyecto Sur, o del CENBA? Porque una de dos: O no estamos todos realmente unidos como parece o estamos pero hasta ahí. O sea, en donde decís algo que no me gusta, te entro a pelear. Entonces, qué onda? ¿Estamos o no estamos? Me resulta impresionante la cantidad de interrogantes que me despierta una marcha como la de ayer, que debía haber sido firme, segura, contundente. Y no otra marcha inútil donde no sucede nada realmente. O sea, me gustaría una marcha donde se anuncie una medida importante, un resultado, o que salga alguien importante a decir algo. No que siempre esté el mismo camion con la misma gente. ¿Se entiende? Por favor, porque de lo contrario, por estar estamos, y luego?

Fuegos de Octubre

Este ultimo mes ocurrieron cosas muy particulares para el año. Y para nosotros. Y para la historia también.
Ocurrieron 2 muertes. Muy distintas. O muy parecidas.
Lo cierto es que ambas tienen que ver con la política. Con 2 de las tantas caras que tiene la política.
Una fue por la eterna lucha que llevan los trabajadores contra la burocracia sindical. Por reclamar, por alzar una voz, por tratar de hacer justicia. A la justicia la callaron, casi que la balearon (los mismos de siempre). Pero hoy se busca a si misma. Se quiere encontrar. Todos queremos.

Mataron a un pibe como vos, como yo. Que quizá ahora no estaría leyendo lo que estas leyendo vos ahora, ni haciendo lo que estas haciendo, quizá estaría haciendo algo mas importante, quizá no, quien sabe...
Pero lo cierto es que no esta mas entre nosotros. Podrías haber sido vos, si hubieras pasado por ahí en ese momento, o si hubieras estado con el luchando. Tal vez la bala te daba a vos y el ahora estaría reclamando que se te hiciera justicia. Pero no lo sabemos, ni lo sabremos nunca, porque no esta. Pero esto va para tener una dimensión del hecho, que se agranda todavía mas si se tiene en cuenta por que luchaba, y se agranda cada día mas.

Murió un ex-presidente. Ni mas ni menos. Bueno, malo, es subjetivo. Se lo va a recordar de muchas maneras, sobre todo de 2. Como persona (muy poco), y como político. Y mas aun, la clase de persona relacionada con la política. Es la principal imagen (y quizá la única) que se le va a dar.
Tal vez se lo recuerde como aquel que ordeno descolgar el cuadro de un dictador muy, pero muy hijo de mil putas. Tal vez se lo recuerde como el que mintió descaradamente con el INDEC. Tal vez como el que bajo el desempleo del 56% al 23%. O como aquel que tuvo una gran ola de inseguridad. No importa.
Lo único que se pide desde este humilde espacio es 'no seamos hipócritas'. No seamos hipócritas. Que aquellos que hasta hace unos dias defenestraban al hoy difunto, no panquequeen diciendo ahora que era un lider, que era honesto, popular, una figura politica importante, de la nada digan que lo respetan, etc. Porque si alguien tiene que morir para ser respetado, estamos en graves problemas. Ojo, no digo que lo critiquen aun en el día de la muerte. Ténganle respeto, pero no mientan. Por favor. Porque (y acá voy a sacar mi parte mas cínica) estoy seguro de que va a haber gente que va a sacar provecho de esto. Ojala no. Pero cuidado, por eso digo.

Este mes se salvaron 33 vidas, pero se fueron 2, absolutamente simbólicas.

Ah, sí, casi me olvido. También se murió el Pulpo Paul.

"Bienvenidos" al tren

Las comillas están puestas bien a propósito. Porque podrán tener aires acondicionados nuevos; podrán haberle reparado un poco la chapa y pintura, carteles electrónicos, lo que quieras. Pero si es muy cierto que en el tren no se puede viajar mas. Es una mierda, una chotada.

La gente se mata por entrar, a veces ni siquiera deja salir a la gente que pretende hacerlo, como si estuvieran tan apurados; si el tren se va a tomar su tiempo! Y si no hay lugar para sentarse! Esta llenisímo!!. Se amontonan ahí en la entrada para poder bajar mas rápido aunque falten no se cuantas estaciones. Y no se corren para los pasillos... que están vacíos! Bah, prácticamente no hay mucha gente. Lo que sí, después tenes que ver cómo te bajas; y quizá por eso el amontonamiento. Pero la verdad es que uno tiene que planear 2 o 3 estaciones antes cómo se va a bajar.

Se ven cosas deplorables en el tren. Sobre todo las peores conductas humanas. Hay que ver lo que es que entre una embarazada, que se pida el asiento y... que nadie se levante!! Reconozco que hay veces en el subte en las cuales no cedí el asiento (ya sea por dormido o porque no vi; lo juro!), pero a veces pasan 5 minutos hasta que algún alma con un poco de sentido común se levanta! Otra conducta del orto es que te empujan sin pedir un poco de permiso, no cuesta nada!! Y no me importa si tengo auriculares puestos, me doy cuenta igual.

Para colmo de males, en los trenes viejos, con las ventanas trabadas y los sistemas de aire que no funcionan, a veces viajar se transforma en un infierno. Apretado, ni en los pasillos se puede estar, todos los bolsos bordeandote, con calor, zarandeándote de acá para allá (porque las vías también están hechas poronga) y con gente que empuja a propósito (cómo me revienta la gente que hace eso, hasta se divierte cuando lo hace, se le ve en la cara!!).

De todas formas, no me voy a quejar sin proponer una solución. Y lo que en principio creo que se puede hacer es, para empezar, agregar mas vagones a los trenes en las horas pico, a las idas y a las vueltas (y no 5 vagones a las 6 de la tarde... yendo para Retiro). También que pasen mas seguido en estos horario, por favor! Y por ultimo... Macri, la puta madre que te re mil pario, expandí las putisímas lineas del tren y del subte!! Que ganas de cagarse en la gente, loco!! Say No More